mlunwen@163.com
18516839603
上一篇介绍了前四种创新方法,不少人看完后都说:“原来创新没那么难呀”。【论文创新系列讲解一】论文创新不一定要开天辟地!8种最常见的创新路径讲解没错,创新实际上没那么难。今天接着来讲后四种创新方法,同时说说如何根据论文篇幅挑选合适的创新路径,一篇文章给你讲清楚。五、视角创新:用新理论视角重新剖析老问题这种创新方式很多人都听说过,但大部分人都用错了。什么是视角创新呢?并不是在论文里生硬地塞进一个理论名...
写论文时,最令人头疼的是什么?并非写不出内容,而是写完后被导师一句“你这没啥创新点”打回原点。这下可就犯难了——创新?什么是创新呢?我只是一名普通硕士生,研究的都是前人研究过的内容,我能有什么创新?难道非得发明新理论、开创方法、开展前无古人的研究,才算是有创新吗?越想越焦虑,越焦虑越写不下去,最后随便写句“本文有一定创新意义”就交上去了。千万别这么做。或许从一开始,你对创新的理解就出现了偏差。不同...
不少人在完成论文初稿后,便如释重负,觉得大功告成。实则不然,这种想法大错特错!完成初稿,最多只能算完成了一半。剩下的另一半才是真正决定论文能否通过的关键所在——摘要、科学问题、技术路线、创新点、结论。这五个部分,只要有一个部分没有写好,论文很可能就会“折戟沉沙”。别不信,我见过太多这样的论文,正文写得还算可以,但由于摘要写成了结论、技术路线图画得杂乱无章像蜘蛛网、创新点吹得天花乱坠太离谱,而被导师...
又到了评职称的时节。最近后台私信都快被问爆了,十有八九都在问同一个问题——代表作制度到底是什么?我该如何准备材料?说实话,这制度已经推行好几年了,但真正弄明白的人没几个。我有个在高校人事处工作了十几年的朋友,每年评审季都忙得不可开交。他跟我抱怨:“每年都有老师哭着来找我,说材料被打回来了,白白等了一年。”我问原因,他说:“材料不规范,该准备的没准备,不该有的塞了一堆。”你说冤不冤?花了大半年准备的...
老话说得好:“好文章并非一蹴而就,而是精心雕琢出来的。”这句话用在医学论文上,更是恰如其分。你以为写完初稿就大功告成了?那可太天真啦。真正能发表的论文,哪一篇不是历经三五遍,甚至八九遍的反复打磨呢?海明威曾说:“任何文章的初稿,都不过是一堆杂乱无章的素材。”连大师都这么讲了,你还指望一稿就能顺利通过?从确定选题、查阅文献、开展实验、撰写初稿,到反复修改、最终投稿——在整个流程中,修改才是真正决定成...
你是否有过这样的经历——花了好几个月撰写论文,反复修改后满怀期待地投稿,结果一个月后收到邮件,上面写着:“经审核,您的稿件未达到本刊发表要求,建议改投其他刊物。”那一刻,满心的期待瞬间化为乌有。更让人气闷的是,回头发现同科室的老王,论文水平和自己差不多,人家却投一篇中一篇。你难免会怀疑:是不是自己的论文真的不行?实际上,很多时候并非论文质量不行,而是期刊选得不合适。核心期刊之间的差别比你想象的要大...
你身边肯定有这样的人——同样干临床工作,人家都发了两篇核心期刊论文,早早评上职称了,你还在为第一篇论文费劲巴拉的。你心里肯定也犯过嘀咕:核心期刊到底厉害在哪啊?为啥有些人发核心期刊论文跟发朋友圈似的轻轻松松,我写一篇咋就难上天了呢?别急,今天就给你把这事讲得明明白白的。看完你就知道,发核心期刊论文这条路,没你想得那么难,但也绝没你想得那么容易。01政策红线:核心期刊是职称评审的“入场券”先给你来个...
2026年评副高出现了“双重赛道”:论文和科普携手并进,成果的价值直接提升一倍。最近查阅各地人社局、卫健委发布的职称评审通知,会察觉到一个明显变化——评副高不再只看重“发表了多少篇论文”,临床工作、科研成果、健康科普、技术推广等都被纳入了评审范畴。也就是说,医学论文固然是重要的评判标准,但科普作品也有了明确的地位。要是能提前搭配好这两类成果,申报材料就不再是零散的纸张,而是一套条理清晰、逻辑连贯的...
每年到了职称评定的时候,最让医护人员头疼的并非撰写论文。而是挑选合适的刊物。辛辛苦苦写好论文,历经投稿、修改、等待录用、等待见刊等一系列流程,前前后后折腾大半年,结果把材料交上去,单位人事科一句“不符合要求”,那种郁闷可比写论文难受多了。所以我常常跟身边的同行说:发文之前,一定要先搞清楚医学期刊的分级。别一上来就问“哪本好发”,而要先问“哪本发了能用”。顺序搞错了,后续就全都白费了。首要之事:别只...
茶叶
时代风采
江南论坛
茶业通报
国防技术基础
内江师范学院学报